Věc: žádost o informace dle
zákona o informacích
Dne 23. 3. 2016 jsem podal
níže uvedenou žádost. Zatímco další členové Konopné církve, kteří žádost podali
třeba až o týden později, získali odpověď ÚS (viz např. rozhodnutí ÚS k žádosti
bratra Bártů z Dačic č.j. SPR ÚS 297/16 na žádost ze dne 30.3.2016), odpověď
ÚS jsem neobdržel, až jsem žádost podal jako první člen Konopné církve individuálně.
Cca 150 občanů podalo žádost o naléhavost hromadně již 8. 11. 2015 k stížnosti
č. j. II. ÚS 3196/2015 prostřednictvím advokáta velekněze
Konopné církve. Zhruba stejný počet, jak jsem vás informoval o aktivitách členů
KC a předmětných stížnostech, podalo stížnost Radě ČT na cenzuru ČT ve věci
konopí v České televizi, viz http://respekt-blog.blogspot. com/
V odpovědi členům církve píšete, že ústavní soudce - který dříve
opakovaně odmítal odmítavé rozhodnutí US odůvodnit a je žádán vyloučit se z řízení je
dokonce - zpravodajem dvou právě řešených meritorně totožných ústavních stížností
rodiny velekněze To je opravu velmi pikantní situace a tvrdá zkouška mravní
sebereflexe, když jej lze označit za spolupachatele vzešlých tragédií.
Dovoluji si vás informovat, že na žádost členů Konopné církve ze dne 12. 3. 2016 o vydání předběžného
opatření, kterým ÚS – po 6 letech marných snah - nařídí veřejné moci prošetřit
spáchané zločiny prostějovských soudců a stáních zástupců spáchaných s důsledky
dle §§ 149 odst. 4 trestního zákoníku nebylo
dosud ze strany ÚS reagováno a že na začátek pašijového týdne dne 21.3 2016
podali členové Konopné církve stížnosti na porušování zákona předsedovi
vlády, ministru vnitra, spravedlnosti, kultury, nejvyššímu státnímu zástupci a předsedovi
OS Praha 3 a pašijový týden ukončila stížnost na nečinnost předsedy ÚS.
Stížnosti jsou oscanované uvedeny zde http://cannabis-research. blogspot.cz/
Sdělte prosím,
Zda budu informován ve věci žádosti o sloučení a naléhavost ústavních
stížností a zda je soudcům ÚS z podatelny referováno, že občané naléhavost projednání
žádají a dále sdělte, zda vydáte předběžné opatření k prošetření spáchaných
zločinů soudci a státními zástupci konfiskacemi (nejen) ospělovského konopí,
což všechny stupně soudů, státních zastupitelství a policie odmítají prošetřit
a všem ministrům včetně premiéra je to absolutně jedno. Zkrátka kartel, jak
vyšitý z učebnice.
S pozdravem Mgr. Ivan Chalaš, nar. 8. 2. 1955, bydliště - Mírová 623, Kralovice,
331 41
Příloha
Od: DAG <ivan.chalas@seznam.cz>
Datum: 23. března 2016 22:49
Předmět: Předmět: Naléhavé
Datum: 23. března 2016 22:49
Předmět: Předmět: Naléhavé
Ústavní a Nejvyšší soud České republiky
Č.j. III. ÚS 396/16 a II. ÚS 3196/2015
a č.j. 6 Tdo 323/2016
Č.j. III. ÚS 396/16 a II. ÚS 3196/2015
a č.j. 6 Tdo 323/2016
Žádám tímto laskavě, aby výše označené ústavní
stížnosti členů výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure) Dušana a Radomíry
Dvořákových byly projednány společně a stejně jako dovolání byly tyto
podání projednány veřejně (ústně) a v naléhavém řízení.
Souhrnně jsou podání č.j. III. ÚS 396/16 a II. ÚS
3196/2015 a č.j. 6 Tdo 323/2016 uvedena na adrese http://nejvyssi-soud.blogspot. com/
Děkuji předem za sdělení, jak bylo s mou žádostí
naloženo.
23. 3. 2016
Mgr. Ivan Chalaš, nar. 8.2.1955, bydliště - Mírová
623, Kralovice, 331 41